Veio ontem a público uma notícia que dava conta do interesse de Sir Alex Ferguson em Di Maria e que o Man United estava disponível a ceder o passe do internacional português Nani ao Benfica, mais 10 milhões de euros pela promessa argentina do Benfica. Segundo consta, a proposta chegou mesmo, e Luis Filipe Vieira rejeitou-a de pronto.
Vamos por partes:
- Concordo com a decisão de Vieira, caso ela tenha mesmo acontecido.
- Nani é melhor jogador do que Di Maria.
Em termos desportivos, Nani parece-me um jogador claramente superior ao Di Maria. É um jogador que no nosso campeonato, ainda com tenra idade, conseguiu demonstrar uma qualidade e regularidade pouco normal para um jogador tão jovem e com tão poucas rotinas a nível profissional, o que levou o United a "estourar" vários milhões para o ter.
Muitos acusam Nani de ser um jogador irregular e de não se ter imposto no Manchester. Vamos recordar que até aqui havia Cristiano Ronaldo e Tevez, e ainda há Rooney, Park (que é um jogador de equipa fantástico) ou Berbatov. No entanto, Nani não é o flop que muitos querem fazer passar. É um jogador trabalhador, esforçado, que gosta de aprender e claramente tem muito talento.
Graças à sua elevada cultura táctica e facilidade de perceber os vários momentos do jogo, é um jogador que joga (ou faz parte) numa das melhores equipas do Mundo e que pode encaixar em todos os sistemas e metodologias de jogo. Pode jogar como Extremo em ambos os lados em 4-4-2, pode jogar como Extremo num 4-3-3, pode jogar a 10 num Losango ou a Interior (como fazia no Sporting). Sabe esticar o jogo, é versátil, e tem uma grande qualidade técnica e poder de finta.
Di Maria é, na minha opinião, e como já aqui o referi, um jogador com tremendo potencial mas que no Benfica tem demorado a encontrar a regularidade de exibições e que este ano ficou ainda mais evidente a crispação entre o espectacular, e o inacreditável. Di Maria tem um índice de produtividade muito baixo, é um jogador de linha, de criar espaços, de procurar desequilíbrios, mas a verdade é que muitas vezes se torna um jogador inconsequente e com uma incrível dificuldade para perceber os variados momentos do jogo e tomar as decisões correctas.
Face ao potencial que tem e à valorização que é feita do seu passe, compreendo a decisão e parece-me a mais acertada sob o ponto de vista de gestão de activos e do potencial de mercado. Agora, não pode ninguém dizer que não queriam o Nani nem dado, e que o Di Maria vale muito mais, porque isso não é correcto. Di Maria é o jogador da moda, Nani caiu em desuso por aparecer menos. Mas estou crente que o português (coisa tão rara no Benfica), seria um dos melhores reforços que o Benfica poderia ter. Talvez por 20 ou 25 milhões de € + Nani. Aí acho que todos os benfiquistas racionais aceitariam essa possibilidade, embora duvide plenamente dela, pois o Man Utd gastou ainda nem há 5 anos, 25 milhões de € no Português.
A depressão continua?
Ficou célebre uma frase de Paulo Bento no dia em que abandonou o Sporting. Segundo o ex-treinador do clube de Alvalade, os adeptos do Sporting entraram em depressão e assistiu-se a uma pressão exacerbada interna pelo facto do Benfica estar a ter óptimas exibições. Isso foi, no seu ponto de vista, um dos factores que levaram o clube de Alvalade a ter más prestações esta época. Isso e o facto de em 50 anos só terem vencido 8 títulos nacionais... o que não caiu bem em algumas hostes leoninas.
Porquê o título desta análise? João Pereira acaba de ser anunciado como reforço leonino. O jogador formado no Benfica e responsável por alguns gestos que certamente não caíram nada bem ao clube de Alvalade quando representava o Benfica, envergou um cachecol na sua apresentação que tinha escrito "Benfica é merd*!". Falou-se no Benfica no dia da apresentação à imprensa. E o Benfica voltou a ser o tema principal. Aposta coerente ou facada ao rival, por 3 milhões de €?
João Pereira é, sem dúvida, um óptimo lateral direito, talvez o melhor que o Sporting tinha à disposição neste mercado. Isso é inquestionável. Não me parece que seja contudo problemático para o Benfica, que tem nas suas fileiras Maxi Pereira, aquele que é o melhor lateral do campeonato. Não é vistosos nem dono de grandes momentos de magia, mas é um jogador tremendamente eficaz pela capacidade táctica e defensiva, e facilidade de abrir espaços em progressão. Raçudo e de grande entrega. Algum adepto do Benfica ficou melindrado?
Emprestados
O Porto prepara-se para voltar a receber o novo internacional argentino Mário Bolatti. Quanto a mim, um dos erros da gestão do clube do norte nos últimos anos é a sua incapacidade para recuperar e integrar jogadores emprestados (tantos que são) por esse país fora. Foi assim com Vieirinha que mereceu, claramente, uma aposta no seu talento, pelo que fez fora e dentro do clube, foi assim com Paulo Machado, um jogador à Porto, com mística e qualidade, tem sido assim com Hélder Barbosa, foi assim com Alan, e ficaria aqui o resto do dia a escrever os "desaproveitados" do Dragão.
Bolatti não me parece opção coerente nesta óptica. É um jogador valorizado e que já provou não deter os ritmos e as exigências dimensionais do seu futebol para jogar na Europa. O Porto face ao potencial de mercado do atleta (vem aí o Mundial) deveria vendê-lo e fazer algum dinheiro. Deve, contudo, olhar com outros olhos para os seus próprios valores.
Mariano González é um jogador muito forte sob o ponto de vista táctico e daquilo que pode acrescentar ao jogo em determinados momentos. Na actual filosofia de jogo dos azuis e brancos, Ukra, emprestado ao Olhanense, não poderia ter um papel mais preponderante e acrescentar algo que neste momento não existe no Porto - um Extremo puro, de linha, de desequilíbrios e assistências? Varela é um jogador de espaços mais centrais, Hulk igual, Belluschi é um 10...
Vamos por partes:
- Concordo com a decisão de Vieira, caso ela tenha mesmo acontecido.
- Nani é melhor jogador do que Di Maria.
Em termos desportivos, Nani parece-me um jogador claramente superior ao Di Maria. É um jogador que no nosso campeonato, ainda com tenra idade, conseguiu demonstrar uma qualidade e regularidade pouco normal para um jogador tão jovem e com tão poucas rotinas a nível profissional, o que levou o United a "estourar" vários milhões para o ter.
Muitos acusam Nani de ser um jogador irregular e de não se ter imposto no Manchester. Vamos recordar que até aqui havia Cristiano Ronaldo e Tevez, e ainda há Rooney, Park (que é um jogador de equipa fantástico) ou Berbatov. No entanto, Nani não é o flop que muitos querem fazer passar. É um jogador trabalhador, esforçado, que gosta de aprender e claramente tem muito talento.
Graças à sua elevada cultura táctica e facilidade de perceber os vários momentos do jogo, é um jogador que joga (ou faz parte) numa das melhores equipas do Mundo e que pode encaixar em todos os sistemas e metodologias de jogo. Pode jogar como Extremo em ambos os lados em 4-4-2, pode jogar como Extremo num 4-3-3, pode jogar a 10 num Losango ou a Interior (como fazia no Sporting). Sabe esticar o jogo, é versátil, e tem uma grande qualidade técnica e poder de finta.
Di Maria é, na minha opinião, e como já aqui o referi, um jogador com tremendo potencial mas que no Benfica tem demorado a encontrar a regularidade de exibições e que este ano ficou ainda mais evidente a crispação entre o espectacular, e o inacreditável. Di Maria tem um índice de produtividade muito baixo, é um jogador de linha, de criar espaços, de procurar desequilíbrios, mas a verdade é que muitas vezes se torna um jogador inconsequente e com uma incrível dificuldade para perceber os variados momentos do jogo e tomar as decisões correctas.
Face ao potencial que tem e à valorização que é feita do seu passe, compreendo a decisão e parece-me a mais acertada sob o ponto de vista de gestão de activos e do potencial de mercado. Agora, não pode ninguém dizer que não queriam o Nani nem dado, e que o Di Maria vale muito mais, porque isso não é correcto. Di Maria é o jogador da moda, Nani caiu em desuso por aparecer menos. Mas estou crente que o português (coisa tão rara no Benfica), seria um dos melhores reforços que o Benfica poderia ter. Talvez por 20 ou 25 milhões de € + Nani. Aí acho que todos os benfiquistas racionais aceitariam essa possibilidade, embora duvide plenamente dela, pois o Man Utd gastou ainda nem há 5 anos, 25 milhões de € no Português.
A depressão continua?
Ficou célebre uma frase de Paulo Bento no dia em que abandonou o Sporting. Segundo o ex-treinador do clube de Alvalade, os adeptos do Sporting entraram em depressão e assistiu-se a uma pressão exacerbada interna pelo facto do Benfica estar a ter óptimas exibições. Isso foi, no seu ponto de vista, um dos factores que levaram o clube de Alvalade a ter más prestações esta época. Isso e o facto de em 50 anos só terem vencido 8 títulos nacionais... o que não caiu bem em algumas hostes leoninas.
Porquê o título desta análise? João Pereira acaba de ser anunciado como reforço leonino. O jogador formado no Benfica e responsável por alguns gestos que certamente não caíram nada bem ao clube de Alvalade quando representava o Benfica, envergou um cachecol na sua apresentação que tinha escrito "Benfica é merd*!". Falou-se no Benfica no dia da apresentação à imprensa. E o Benfica voltou a ser o tema principal. Aposta coerente ou facada ao rival, por 3 milhões de €?
João Pereira é, sem dúvida, um óptimo lateral direito, talvez o melhor que o Sporting tinha à disposição neste mercado. Isso é inquestionável. Não me parece que seja contudo problemático para o Benfica, que tem nas suas fileiras Maxi Pereira, aquele que é o melhor lateral do campeonato. Não é vistosos nem dono de grandes momentos de magia, mas é um jogador tremendamente eficaz pela capacidade táctica e defensiva, e facilidade de abrir espaços em progressão. Raçudo e de grande entrega. Algum adepto do Benfica ficou melindrado?
Emprestados
O Porto prepara-se para voltar a receber o novo internacional argentino Mário Bolatti. Quanto a mim, um dos erros da gestão do clube do norte nos últimos anos é a sua incapacidade para recuperar e integrar jogadores emprestados (tantos que são) por esse país fora. Foi assim com Vieirinha que mereceu, claramente, uma aposta no seu talento, pelo que fez fora e dentro do clube, foi assim com Paulo Machado, um jogador à Porto, com mística e qualidade, tem sido assim com Hélder Barbosa, foi assim com Alan, e ficaria aqui o resto do dia a escrever os "desaproveitados" do Dragão.
Bolatti não me parece opção coerente nesta óptica. É um jogador valorizado e que já provou não deter os ritmos e as exigências dimensionais do seu futebol para jogar na Europa. O Porto face ao potencial de mercado do atleta (vem aí o Mundial) deveria vendê-lo e fazer algum dinheiro. Deve, contudo, olhar com outros olhos para os seus próprios valores.
Mariano González é um jogador muito forte sob o ponto de vista táctico e daquilo que pode acrescentar ao jogo em determinados momentos. Na actual filosofia de jogo dos azuis e brancos, Ukra, emprestado ao Olhanense, não poderia ter um papel mais preponderante e acrescentar algo que neste momento não existe no Porto - um Extremo puro, de linha, de desequilíbrios e assistências? Varela é um jogador de espaços mais centrais, Hulk igual, Belluschi é um 10...
Foi uma das Grandes Atitudes do Presidente LFV.
ResponderEliminarAlém do NANI ser um Grande FLOP, senão o Manchester não o queria ver longe e ainda por cima levar por 10 Milhões o Grande Di Maria, que é Cem Vezes melhor que o nani.
O Nani não passa de um reles jogador, muito impostor, vaidoso em demasia para as suas qualidades e não é um jogador criativa e onde de humildade nada tem. Em Suma é um jogador para jogar em qualquer equipa em portugal, menos no Benfica. E depois daquilo que esse tipo disse quando há cerca de um mês se ventilou essa hipotese, é um jogador tipo persona non grata para a Catedral da Luz onde não merece colocar os sapatos, na qualidade de jogador do Benfica. Para bem longe Nani.
anónimo , trata-te .
ResponderEliminarconcordo a 100% com esta crónica, parabens .
nani > di maria .
Concordo com o que escreveste, sinceramente sinto que o Nani mais um valor acima de 15M€, era uma boa alternativa para a saída do Maria.
ResponderEliminarClaramente de outro campeonato, acho-o capaz de ainda crescer e tornar o seu futebol mais maduro e livre e exageros supérfulos!
Abraço
Redady
Obrigado pelos comentários.
ResponderEliminarFeliz Natal
Se bem entendi, vinha o nani, ía o di maria e o manchester dava 10 milhões de euros.... e o nani é melhor que o di maria .... decididamente o ferguson não percebe nada de futebol.
ResponderEliminar